Des chercheurs israéliens ont réussi à produire une variété de cannabis thérapeutique sans effet « planant ». Les plants ont le même aspect et la même odeur que du cannabis ordinaire, mais sont dépourvus des propriétés psychoactives habituels…

Les chercheurs de la société Tikkun Olam ont élaboré des variétés de cannabis thérapeutique… exclusivement thérapeutique. En effet, ils ont réussi à neutraliser les effets du Tetrahydrocannabinol (THC) contenu dans la plante, et à augmenter ceux du CBD (cannabidiol), un autre cannabinoïde contenu dans la plante. Ce dernier atténue certains effets secondaires du THC.

« Ce cannabis a la même odeur, ainsi que la forme et le goût de la plante originale. C’est exactement le même, mais les sensations associées à sa consommation ont disparu » affirme Tzahi Klein, responsable de la société ayant développé la variété.

Cette variété de marijuana a comme propriété d’éviter l’effet d’accoutumance, mais également la sensation de faim éprouvée par les consommateurs de cannabis… Or, cete dernière propriété est souvent utilisée pour redonner l’appétit à des patients traités par trithérapie…

Cette nouvelle variété va-t-elle se répandre ?

L'auteur

Moe Vaisherbe

site source :http://www.mauvaise-herbe.fr/sciences/du-cannabis-therapeutique-sans-effet-psychoactif/ 

 

Le cannabis, qu'on le veuille où non, est un produit de grande consommation, il est consommé par de nombreuse personnes : du hippie au cadre supérieur. Son interdiction est une véritable aberration.

Les arguments sociaux :

 

• le cannabis à été essayé par un jeune sur deux entre 16 et 25 ans, de part la loi existant, cela veut dire que 50% des jeunes auraient pu théoriquement être mis en prison... Évidemment, dans les faits, une certaine tolérance est constatée, cependant on peut dire que c'est de l'hypocrisie...
• le cannabis est essentiellement acheté auprès de réseaux mafieux, sans aucun contrôle, un vendeur de cannabis, bien souvent vendra d'autres drogues, de ce fait les usagers de cannabis se retrouvent automatiquement en contact avec d'autres substances bien plus addictives et nocives, ça n'est pas le cannabis qui mène a d'autres drogues mais bien souvent le vendeur de ce produit qui propose son étalage...

Pour ces deux arguments, une légalisation me paraît la meilleure option. D'un coté les forces de l'ordre pourraient être mobilisées à d'autres fins... Et les consommateurs vulnérables de ne pas être tentés par d'autres produits, n'ayant plus de contact avec eux.

Les arguments santé :

 

• la résine de cannabis qui se vend actuellement sous le manteau ne subit aucun contrôle sanitaire, bien souvent on retrouve des traces de mercure, de paraffine et autres produits nocifs pour le corps... Une légalisation permettrait au consommateur d'avoir un produit sain, et éviterait beaucoup de problèmes sanitaires ;
• la vente de cannabis dans des lieux dédiés et contrôlés par l’État permettrait une meilleure communication vis à vis des usagers, concernant les risques, l’accoutumance etc. De plus, il pourrait contrôler la puissance du cannabis, le nombre d'achats.

L'argument financier :

 

• le cannabis étant un produit de grande consommation, les taxes résultants de son exploitation par un réseau organisé et contrôlé par l’État engendrait profits sur les taxes et créeraient des emplois.

Le cannabis étant largement rependu dans la population, sa prohibition, ne fait qu'engendrer de véritables mafias comme on pouvait le voir aux USA lors de l'interdiction de l’alcool.

Le nombre de jeunes gens qui voient leurs vie ruinée car inconscients des dangers liés à l'illégalité de cette consommation est effarant ! En effet, un jeune de 16 ans ayant les contacts mafieux, bien souvent se met à dealer pour «dépanner ses potes». Dans un système où le cannabis est légal, le trafic de fait devient inexistant (vous connaissez beaucoup de trafiquants d'alcool, désormais?)

Enfin, quand on voit les moyens déployés depuis plus de trente ans (force de l'ordre, tribunaux, hôpitaux ect.) pour des résultats plus que médiocres, on se demande pourquoi ne pas essayer autre chose.

Et pour finir, je suis contre une dépénalisation qui de fait est hypocrite, elle n’arrêtera pas les réseaux mafieux, n'éduquera pas les jeunes, ne rapportera rien à l'État. La dépénalisation est pire que la prohibition actuelle car elle encourage un comportement sans pour autant instaurer les garde-fous que l'État met en place pour des produits tels que l'alcool, le tabac, les médicaments... 

site source :http://www.newsring.fr/societe/716-faut-il-depenaliser-le-cannabis/11951-pour-une-legalisation-et-une-regulation-du-commerce-et-contre-lhypocrisie-dune-depenalisation 

Au lieu de laisser le secteur du cannabis dans les mains des mafias, existe-t-il un moyen de rentabiliser le produit afin de sortir le pays de la pauvreté?

25 mai 2012

Sénégal.com

L'Amérique au seuil de la légalisation

Partout dans le monde, les opinions changent. Aux États-unis, par exemple, un sondage Gallup de l'année 2011 indique que 50% des Américains veulent légaliser le cannabis, contre 46% qui préfèrent la prohibition. C'est intéressant, parce que les États-unis, c'est le pays qui a mis la pression sur les autres pays pour qu'ils adoptent la politique prohibitionniste contre la culture du cannabis, bien que George Washington et Thomas Jefferson l'avaient cultivé.

Or, la politique des états change déjà. Au Colorado ou en Californie, par exemple, il est très facile d'acquérir la recommandation d'un médecin permettant d'acheter légalement le cannabis. En novembre, plusieurs états auront des référendums en vue de légaliser le cannabis pour tout le monde.

Le cannabis et le tourisme des Pays-bas

À l'heure actuelle, au moins, un seul pays permet d'acheter le cannabis dans les magasins: le Pays-bas. Les villes néerlandaises profitent énormément des touristes fumeurs. Pendant plusieurs jours ou des semaines, ces consommateurs de cannabis fuient leurs pays d'origine où ils sont persécutés et où ils sont obligés de consommer leur produit dans les ombres.

Pourtant, ils n'ont pas honte de fumer en public. Ils font remarquer que des dizaines d'études démontrent que l'alcool et le tabac sont infiniment plus dangereux que le cannabis, qui n'a aucun risque de létalité.

L'attraction d'Amsterdam, ce n'est pas que la possibilité de consommer le cannabis. C'est tout l'univers du cannabis. Cela comprend les musiciens, les rastas, et les jeunes. Ils s'attirent mutuellement et deviennent plus nombreux.

Bien que les Néerlandais approuvent cette politique, il existe des problèmes. Par exemple, même si on tolère la vente du produit, la culture du cannabis n'est pas légale. L'approvisionnement est donc contrôlé par des réseaux discrets et la criminalité persiste.

À cause des exigences d'un parti dans le gouvernement de coalition, les Pays-bas planifient de prohiber la vente de cannabis à partir du 1^er janvier 2012.

Le Sénégal: Pourquoi pas remplacer les Pays-bas?

Ce contexte pourrait constituer une occasion pour le Sénégal. En effet, quelques années avant la probable légalisation du cannabis en Amérique et en Europe, le Sénégal pourrait devenir le seul pays au monde à le vendre dans les restaurants, les bars, et les supermarchés. Dans l'intervalle, au moins, le Sénégal pourrait attirer des centaines de milliers de personnes qui n'auraient pas pensé à visiter le pays. Même si plusieurs pays européens légalisent le cannabis après cinq ans, des milliers d'étrangers auraient déjà tombé amoureux du pays, et la célébrité du Sénégal aurait été cimenté.

Donc, une politique avant-gardiste permettrait au Sénégal de combattre la pauvreté et d'augmenter le tourisme au milieu d'une grave crise économique mondiale. L'alternative certaine, c'est de souffrir toutes les conséquences de cette crise. Normalement, le secteur du tourisme n'aurait aucune possibilité d'éviter les séquelles d'une telle conjoncture économique. Après tout, la Grèce est en train d'imploser. La France vient d'élire un socialiste qui fait de son mieux pour augmenter les impôts, chasser les entreprises, et imiter Hugo Chavez.

L'aubaine de la légalisation : rejetée ou embrassée? 

suite site source :http://www.sénégal.com/senegal/senegalais/2012/mai/25/ 

  merci à karmus le posteur