-
Journal de la santé de Octobre 2012.
Entretien avec Sylvie Simon et Claire Severac pour Kontre Kulture
votre commentaire
-
Stop aux conflits d'intérêt
dans les instances
officielles de santé
Madame, Monsieur,
Des millions de Français avalent tous les jours, sans le savoir, des médicaments inutiles, dangereux, et parfois pas plus efficaces qu'un placebo (une pilule de sucre).
Ces médicaments ont été autoriséspar les experts de l'Agence française des médicaments (AFSSAPS), ils sont remboursés par la Sécurité sociale. Ils coûtent des milliards chaque année à notre assurance maladie, et ils causent des milliers d'accidents et des centaines de morts.
Cette situation ne peut plus durer.
C'est pourquoi notre association lance une grande pétition nationale pour une Opération Mains-Propres dans les instances officielles de santé : plus aucun expert qui autorise les médicaments ne doit avoir de lien financier avec l'industrie pharmaceutique, et je compte sur vous pour signer cette pétition et la faire circuler partout autour de vous.
Car la situation en France n’a jamais été aussi alarmante :
- Sur 40 présidents, vice-présidents et autres dirigeant de commissions de l'AFSSAPS, l'Agence française des Médicaments, 31 ont des contrats personnels de« consultance » avec l'industrie, pour des montants allant de 5 000 à 600 000 euros !!
Il y a donc des conflits d'intérêt, des histoires d'argent, peut-être même de la corruption, à tous les étages de notre principale instance de santé.
- Sur 30 membres de la commission d'autorisation des médicaments (AMM) de l'AFSSAPS, 26 ont des contrats personnels avec l'industrie ;
- Tous les membres des commissions de l'ANRS (Agence nationale de recherche sur le sida) sont sous de multiples contrats avec les firmes qui produisent les médicaments qu'ils doivent évaluer.
Et c'est pareil au niveau Européen : au plus haut niveau, les conflits d'intérêts gangrènent le système des autorisations de mise sur le marchédes médicaments.
Il ne faut pas s'étonner qu'il y ait tant de médicaments dangereux, et inefficaces, qui arrivent dans nos pharmacies, dans nos hôpitaux... puis qui risquent de nous être administrés par nos médecins, en toute bonne foi :
-
Eric Abadie, président de la commission de vigilance de l’Agence européenne du médicament de 2007 à 2011, a été directeur des affaires médicales du syndicat des industries pharmaceutiques, avant d’occuper également des postes à l’Afssaps. En aucun cas il ne peut être considéré comme un expert indépendant, qui n'évalue les médicaments que selon sa conscience.
-
Son prédécesseur, Jean-Michel Alexandre, qui a présidé la commission de vigilance de l’EMA de 1995 à 2000 et qui travaillait également à l’Agence française des médicaments (AFSSAPS), est devenu consultant pour l’industrie pharmaceutique, notamment pour les laboratoires Servier, et il pourrait avoir joué un rôle décisif dans l'autorisation du Médiator, avec la catastrophe sanitaire que l'on connait.
- Thomas Lönngren, directeur exécutif de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) de 2001 à 2010, a monté, parallèlement, son propre cabinet de conseil à l’industrie pharmaceutique. Et ça marche fort : neuf entreprises pharmaceutiques sur dix passeraient par ce cabinet,« Pharma Executive Consulting Ltd », pour obtenir l’approbation réglementaire pour leurs produits !
Les considérations financières, et l'intérêt économique des grandes industries pharmaceutiques, jouent un rôle majeur dans ce que le système de santé vous fait avaler.
Cette situation ne peut plus durer :
Plus aucun expert qui autorise la mise sur le marché et le remboursement de médicaments chimiques potentiellement dangereux, ne doit avoir de conflit d'intérêt avec l'industrie.
C'est pourquoi je vous demande de signer d'urgence la pétition ci-dessous, pour une Opération Mains-Propres contre les conflits d'intérêt dans les organismes de santé publique.
Cliquez ici pour signer la pétition.
Nous pouvons avoir un effet massif, grâce au réseau européen de près d'un million de citoyens qu'a tissé l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle (IPSN).
Mais il n'est pas nécessaire d'être sensible aux bienfaits de la santé naturelle, comme l'est l'IPSN, pour signer cette pétition, qui concerne tout le monde :
Imaginez que les lois sur le tabac soient votées par des experts payés par les fabricants de cigarettes. Que ce soit eux qui décident, non seulement d'autoriser partout la cigarette, mais également de rembourser les fumeurs avec l'argent public !
Une telle corruption ne pourrait pas durer. Le Parlement voterait immédiatement une loi pour l'interdire.
Mais pour les médicaments, cela dure depuis un demi-siècle, et rien ne change :
Ce sont ces experts qui ont autorisé le Médiator(1300 morts), le Vioxx (35 000 morts au niveau mondial), l'antidiabétiqueActos qui peut provoquer hépatites et cancers de la vessie, les pilules contraceptives de 3e et 4e générations qui sont aussi efficaces que les pilules de 2e génération mais qui provoquent trois à quatre fois plus de phlébites et d’embolies pulmonaires, les antitabacs Champix et Zybanqui sont en réalité des antidépresseurs avec les mêmes risques d’hallucinations et de suicide, et tant d'autres médicaments toxiques.
Tous ces médicaments sont avalés par des milliers de personnes qui ne se doutent de rien, parce qu'elles font confiance aux autorités !!
Et soyez bien persuadé que, si vous et moi ne nous mobilisons pas, rien ne changera :
Deux éminents professeurs de médecine, le Professeur Bernard Debré, et le Professeur Even, ont encore dénoncé ce scandale dans leur nouveau livre sur les 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux, qui est paru à la rentrée.
Mais malgré l'agitation médiatique, aucune initiative n'a été prise par les pouvoirs publics.
Il manquait la pression populaire.
C'est pourquoi je vous demande de solliciter tout votre entourage pour rassembler des centaines de milliers de signatures pour une Opération Mains-Propres dans le secteur pharmaceutique. Vous, vos parents, vos enfants, nos amis et collègues, nous sommes TOUS concernés.
Et ensemble, nous pouvons obtenir le vote d'une nouvelle loi pour interdire aux experts des agences officielles d'être en lien financier personnel avec l'industrie pharmaceutique.
Car non seulement un grand nombre de ces médicaments nous détruisent la santé, mais ils coûtent si cher qu'ils sont en train de mettre tout notre système de santé en faillite :
L'influence de l'industrie pharmaceutique est telle en France, que nous dépensons pour nos médicaments jusqu'à 70 % de plus que nos voisins (Angleterre, Italie, Allemagne...).
Les Français sont parmi les plus gros consommateurs du monde de médicaments : 50 boîtes par personne et par an, en moyenne.
Notre santé en est-elle meilleure ?
Pas du tout : nous sommes autant, sinon plus malades que nos voisins, et notre espérance de vie n'augmente plus depuis plusieurs années.
Au contraire, d'inquiétantes restrictions de soin pour vous, moi, et tous nos concitoyens vont très bientôt devoir être prises, si vous et moi n'agissons pas aujourd'hui.
Les Professeurs Debré et Even estiment que chaque année,« 15 milliards d'euros sont jetés par les fenêtres ». Il concernent des médicaments qui sont inutiles, mais aussi dangereux.
La Cour des comptes a annoncé dans un rapport publié le 13 septembre 2012 que le déficit de la Sécurité sociale est de 14,7 milliards d’euros dont 6,8 milliards d’euros pour la seule branche maladie. Et cela est largement dû à notre folle surconsommation de médicaments.
Beaucoup de personnes ne réalisent pas que, si la Sécurité Sociale fait faillite, notre système de santé s'effondrera. Les malades des hôpitaux seront renvoyés chez eux. Les personnes qui ont besoin de soins seront abandonnées à elles-mêmes.
Mais l'hécatombe a en fait déjà commencé, sous nos yeux :
- selon les études scientifiques, 200 000 Européens sont tués chaque année par les effets secondaires des médicaments, dont le coût est évalué à 79 milliards d'euros.
Tout cela parce qu'on n'aura pas eu le courage de prendre à temps des mesures contre la corruption dans le système de santé.
- rien qu'en France, 144 000 patients sont hospitaliséschaque année en raison des médicaments prescrits, selon l’AFSSAPS.
Ces mesures sont simples, et nos voisins nous ont, là aussi, devancés :
-
Aux Etats-Unis, le Président Obama a réussi à faire passer le Sunshine Act en 2011, pour lutter contre la corruption de l’administration par l’industrie pharmaceutique.
- Au Royaume Uni, le Parlement a adopté le Bribery Act, littéralement la loi sur la corruption.
Mais le temps que le nouveau gouvernement se mette en place, l'industrie pharmaceutique a eu le temps de réagir. Et cette loi prometteuse a été vidée de son sens par un nouveau décret d'application du 15 septembre 2012.
Le Dr Philippe Foucras résume les négociations qui ont eu lieu : « Pour ma part le plus choquant a été d’être le témoin de l’attitude de fonctionnaires de la République française, soumis et écrivant quasi sous la dictée de l’industrie pharmaceutique les lois de la République. »
L'association Europe et Médicaments ajoute :« Un "permis de corrompre" au quotidien, voilà tout ce qui resterait du "Sunshine Act" à la française, (...) vidé de son sens par un projet de décret en préparation au ministère de la Santé. »
Et c'est la réalité : en France, à chaque scandale, le gouvernement a pris des demi-mesures, très vites vidées de leur sens sous les pressions de l’industrie pharmaceutique.
C’est un bouleversement du système qu’il faut aujourd’hui : une opération Mains-Propresdans les instances de santé officielles.
Nous pouvons l'obtenir si nous sommes assez nombreux à signer cette pétition, mais votre voix est indispensable, ainsi que votre mobilisation pour transmettre ce message autour de vous.
Enfin, au risque, de vous choquer si vous aviez l'intention de simplement détruire ou fermer ce message sans rien faire, pensez bien au service que vous rendez à l'industrie pharmaceutique en restant passif.
Je compte sur vous pour ne PAS choisir de contribuer au silence, et pour signer maintenant vous aussi notre grande pétition.
Pour signer la pétition pour une opération Mains-Propres, cliquez ici.
Un grand merci,
Augustin de Livois
Président
PS : Il s'agit d'une question élémentaire de protection de la population en danger. Si vous ne le faites pas pour vous, faites-le pour les enfants malades, les personnes de votre entourage, vos parents peut-être, qui prennent sans s'en douter des médicaments potentiellement toxiques. C'est toute une révolution qui doit avoir lieu.
Institut pour la Protection de la Santé Naturelle
Association sans but lucratif
253A Chaussée de Wavre
1050 BRUXELLES
www.ipsn.eu
1 commentaire
-
Eric Abadie, président de la commission de vigilance de l’Agence européenne du médicament de 2007 à 2011, a été directeur des affaires médicales du syndicat des industries pharmaceutiques, avant d’occuper également des postes à l’Afssaps. En aucun cas il ne peut être considéré comme un expert indépendant, qui n'évalue les médicaments que selon sa conscience.
-
C'est une première pour les Etats-Unis. Une mesure similaire a été rejetée dans l'Oregon.
votre commentaire
-
Le paradis des hipsters, résolument démocrate, est niché sur la côte pacifique. L'Etat incarne la "cool attitude" avec une tolérance à l'usage du cannabis et le droit au suicide assisté, des politiques qui feraient dresser les cheveux sur la tête à plus d'un conservateur.
Voir notre carte interactiveCourrier internationalVolontairement décalée, ostensiblement à gauche, Portland a tout d'un musée des hippies.
En ce beau dimanche d'été, dans le quartier hipster de Hawthorne, des bikers à barbe blanche et bandana passent à moto sous le soleil, de très nombreux quadras en sandales Birkenstock se croisent dans les boutiques d'accessoires pour fumeurs en tout genre, alors que d'autres se pressent pour musarder entre les portants chargés de vêtements vintage, entre vieux tee-shirts à l'effigie des Simpson, vestes de velours et chapeaux à fleurs des années 1950. Et puis il y a aussi ce jeune homme, qui se promène coiffé de ramures de rennes faites de longues branches.
"Notre devise, c'est ‘Keep Portland Weird' [Entretenons la bizarrerie de Portland]", s'amuse Erin, une agent de police.
Eh bien, mission accomplie.
L'Oregon en général et Portland en particulier vont bien plus loin que les autres Etats américains en matière de libertés individuelles. Lors du scrutin du 6 novembre, les électeurs auront à s'exprimer sur un projet de légalisation de l'herbe, qui selon ses partisans a de bonnes chances d'être approuvé.
Le fait est que ça ne changera pas grand-chose : ici, on ne se fait pas arrêter pour possession de petites quantités de cannabis, et son utilisation médicale est légale.
"Il est aussi assez facile d'obtenir un permis de culture du cannabis, ajoute Erin. Il suffit qu'un certain nombre de malades vous recensent comme leur fournisseur."
"De vrais anticonformistes"
L'Oregon a aussi adopté une loi baptisée "Mourir dans la dignité", qui permet aux malades en fin de vie d'opter pour le suicide assisté. Et l'Etat se montre plutôt indulgent en matière de nudité en public. Dernièrement, un habitant de Portland a baissé son pantalon à l'aéroport de la ville pour protester contre les fouilles excessives menées par les services de sécurité : accusé d'attentat à la pudeur, il a été acquitté. John Brennan a convaincu le juge que son acte était une forme de manifestation et se trouvait donc protégé par le premier amendement.
Portland accueille aussi chaque année la Naked Bike Ride (balade à vélo nu), lors de laquelle 8 000 à 10 000 cyclistes traversent la ville dans le plus simple appareil.
"Nous sommes de vrais anticonformistes", confirme un salarié des services publics d'information d'une commune voisine.
Cette indépendance d'esprit et de mœurs fait de Portland une ville naturellement démocrate. "La région est plutôt à gauche, c'est vrai, mais je connais beaucoup de policiers qui soutiennent les républicains", tempère Erin.
L'Oregon constitue de fait un mélange des genres très intéressant. Les analystes politiques le classent dans les Etats "à tendance Obama", et le candidat démocrate à la présidentielle a systématiquement les faveurs des Oregonians depuis 1988.
Portland, la ville la plus peuplée de l'Etat, est aussi la deuxième plus grande métropole du nord-ouest du pays après Seattle. Si elle accueille de grandes entreprises et des activités high-tech (Intel et Nike ont leur siège ici), elle se targue aussi d'être plus cool que sa grande voisine (Washington).
suite site source :http://www.courrierinternational.com/article/2012/11/05/les-babas-cool-sont-rois
votre commentaire
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |