Une étude détruit la classification du cannabis de la DEA

Une étude récemment publiée dans le « Open Neurology Journal » conclue que le cannabis apporte un soulagement aux douleurs chroniques et que plus de tests cliniques doivent être faits, détruisant complètement la classification de la DEA comme étant une drogue sans usage médical.

Tandis que de nombreuses études ont montré l’utilité de la marijuana pour de nombreuses maladies, il n’a jamais été une priorité pour la DEA de mettre la marijuana sur leur agenda des substances contrôlées. Cette étude, sponsorisée par l’Etat de Californie et conduite à l’Université of California Center for Medical Cannabis Research fait précisément cela en dénonçant la mauvaise classification du cannabis par la DEA comme drogue « Schedule I », donnant une lourde tâche au cœur de la lutte des Etats-Unis contre les consommateurs de cannabis.

Paul Armentano, directeur de la National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML), a réagi à cette étude : « cela prouve que la politique des Etats-Unis en matière de drogue est ni basée ni guidée par la science. En fait elle est hostile à la science et malgré le mémo publié en 2009 par l’Administration Obama, qui dit que la science et le processus scientifique doivent informer et guider les décisions de l’Administration, il y a peu, voir pas de preuve indiquant que le gouvernement fédéral est en train de changer ou va changer son approche au cannabis.

« Schedule I » est soi-disant réservé pour la classification des substances les plus enivrantes qui n’ont, selon la DEA, pas de valeur sur le plan médical, comprenant le LSD, l’ecstasy, le peyote ou l’héroïne. Comme la DEA le décrit : « les drogues classifiées « Schedule I » n’ont pas d’usage médical accepté aux Etats-Unis, elles ne peuvent donc pas être prescrites, administrées ou dispensées pour un usage médical. Au contraire les drogues listées « Schedule II-V » ont un usage médical accepté et peuvent être prescrites, administrées ou dispensées pour un usage médical.

Et cela est le problème, prédit l’auteur.

La classification du cannabis en « Schedule I » en plus de la perpétuelle controverse, à savoir si le cannabis a une valeur médicale ou pas sont des obstacles au progrès médical dans ce domaine. Ils ont écrit : « Basé sur les indications actuellement disponibles, la classification « Schedule I » n’est pas soutenable. Ce n’est pas exact de dire que le cannabis n’a pas de valeur médicale ou que les informations concernant la sécurité sont insuffisantes. C’est vrai, le cannabis a un potentiel d’abus mais son profile ressemble plutôt aux drogues dans la « Schedule III » (où la codéine et dronabinol sont listés). J’espère que le conflit perpétuel entre les preuves scientifiques et une idéologie politique se réconciliera de manière judicieuse. 

suite site source :http://www.chanvre-info.ch/info/fr/Une-etude-detruit-la.html