Pour une légalisation et une régulation du commerce et contre l'hypocrisie d'une dépénalisation

Le cannabis, qu'on le veuille où non, est un produit de grande consommation, il est consommé par de nombreuse personnes : du hippie au cadre supérieur. Son interdiction est une véritable aberration.

Les arguments sociaux :

 

• le cannabis à été essayé par un jeune sur deux entre 16 et 25 ans, de part la loi existant, cela veut dire que 50% des jeunes auraient pu théoriquement être mis en prison... Évidemment, dans les faits, une certaine tolérance est constatée, cependant on peut dire que c'est de l'hypocrisie...
• le cannabis est essentiellement acheté auprès de réseaux mafieux, sans aucun contrôle, un vendeur de cannabis, bien souvent vendra d'autres drogues, de ce fait les usagers de cannabis se retrouvent automatiquement en contact avec d'autres substances bien plus addictives et nocives, ça n'est pas le cannabis qui mène a d'autres drogues mais bien souvent le vendeur de ce produit qui propose son étalage...

Pour ces deux arguments, une légalisation me paraît la meilleure option. D'un coté les forces de l'ordre pourraient être mobilisées à d'autres fins... Et les consommateurs vulnérables de ne pas être tentés par d'autres produits, n'ayant plus de contact avec eux.

Les arguments santé :

 

• la résine de cannabis qui se vend actuellement sous le manteau ne subit aucun contrôle sanitaire, bien souvent on retrouve des traces de mercure, de paraffine et autres produits nocifs pour le corps... Une légalisation permettrait au consommateur d'avoir un produit sain, et éviterait beaucoup de problèmes sanitaires ;
• la vente de cannabis dans des lieux dédiés et contrôlés par l’État permettrait une meilleure communication vis à vis des usagers, concernant les risques, l’accoutumance etc. De plus, il pourrait contrôler la puissance du cannabis, le nombre d'achats.

L'argument financier :

 

• le cannabis étant un produit de grande consommation, les taxes résultants de son exploitation par un réseau organisé et contrôlé par l’État engendrait profits sur les taxes et créeraient des emplois.

Le cannabis étant largement rependu dans la population, sa prohibition, ne fait qu'engendrer de véritables mafias comme on pouvait le voir aux USA lors de l'interdiction de l’alcool.

Le nombre de jeunes gens qui voient leurs vie ruinée car inconscients des dangers liés à l'illégalité de cette consommation est effarant ! En effet, un jeune de 16 ans ayant les contacts mafieux, bien souvent se met à dealer pour «dépanner ses potes». Dans un système où le cannabis est légal, le trafic de fait devient inexistant (vous connaissez beaucoup de trafiquants d'alcool, désormais?)

Enfin, quand on voit les moyens déployés depuis plus de trente ans (force de l'ordre, tribunaux, hôpitaux ect.) pour des résultats plus que médiocres, on se demande pourquoi ne pas essayer autre chose.

Et pour finir, je suis contre une dépénalisation qui de fait est hypocrite, elle n’arrêtera pas les réseaux mafieux, n'éduquera pas les jeunes, ne rapportera rien à l'État. La dépénalisation est pire que la prohibition actuelle car elle encourage un comportement sans pour autant instaurer les garde-fous que l'État met en place pour des produits tels que l'alcool, le tabac, les médicaments... 

site source :http://www.newsring.fr/societe/716-faut-il-depenaliser-le-cannabis/11951-pour-une-legalisation-et-une-regulation-du-commerce-et-contre-lhypocrisie-dune-depenalisation