Police : un rapport accablant pour l'UMP

Nonfiction.fr se propose ici d’analyser la réponse de Claude Guéant au rapport de la Cour des comptes sur les politiques de sécurité. Par Corentin Segalen.

Comme souvent dans les rapports rédigés par la Cour des comptes, les différentes réponses des administrations concernées doivent être lues avec attention. Celle du ministre de l'Intérieur, annexée au rapport (p. 196), s'avère de ce point de vue particulièrement remarquable. Plusieurs médias s'en sont d'ailleurs fait l'écho en mettant l'accent sur le fait que Claude Guéant était "furieux" contre la Cour. On peut noter qu'en réagissant de la sorte, le ministre de l'Intérieur a fait une remarquable publicité au rapport, mais sa critique offre surtout une merveilleuse grille de lecture aux citoyens que nous sommes, puisque l'on y trouve, en filigrane, tout ce qui ne va pas dans les politiques de sécurité menées actuellement. Décryptage.

Touche pas à mes chiffres !

Le Chef d'escadron Jean-Hugues Matelly l'a appris à ses dépens : les chiffres du gouvernement sur la sécurité ne peuvent en aucune manière être mis en cause. Son livre, Police : des chiffres et des doutes, écrit avec Christian Mouhanna, lui a valu d'être radié des cadres de la gendarmerie par un décret du président de la République, avant d'être réintégré par décision du Conseil d'État. Dans la réponse du locataire de la place Beauvau, il est symptomatique de constater que la question des statistiques apparaît dans la section "pilotage des forces de sécurité de l'État", comme si la politique du chiffre était une stratégie à part entière. À rebours de toutes les études françaises et internationales, et de ce que confient les policiers, Claude Guéant affirme très sérieusement que "les statistiques de la délinquance constatées par les services reflètent, en dépit de leurs limites, correctement la réalité" (p. 197).

L'ancien préfet défend ensuite "le choix de porter l'effort sur les IRAS". Pourtant, mettre l'accent sur les infractions relevées par l'action des services, est loin d'être, comme le prétend le ministre, "courageux". Il s'agit en effet principalement d’infractions à la législation sur les stupéfiants et de délits de police d’étrangers, qui permettent au ministre d'afficher des taux d'élucidation qui défient toute concurrence, puisque dans ces domaines, chaque fait constaté est immédiatement élucidé. Les IRAS au demeurant se "commandent", la hiérarchie pouvant demander l'arrestation de x sans-papiers ou x fumeurs de cannabis. Il suffit alors aux policiers ou aux gendarmes d'aller ramasser toutes les prostituées d'un quartier ou de fouiller systématiquement les jeunes qui traînent sur la plage le soir. Impact nul pour la sécurité quotidienne des Français, mais "bons" chiffres à afficher. 

 

le Chef d'escadron Jean-Hugues Matelly l'a appris à ses dépens : les chiffres du gouvernement sur la sécurité ne peuvent en aucune manière être mis en cause. Son livre, Police : des chiffres et des doutes, écrit avec Christian Mouhanna, lui a valu d'être radié des cadres de la gendarmerie par un décret du président de la République, avant d'être réintégré par décision du Conseil d'État. Dans la réponse du locataire de la place Beauvau, il est symptomatique de constater que la question des statistiques apparaît dans la section "pilotage des forces de sécurité de l'État", comme si la politique du chiffre était une stratégie à part entière. À rebours de toutes les études françaises et internationales, et de ce que confient les policiers, Claude Guéant affirme très sérieusement que "les statistiques de la délinquance constatées par les services reflètent, en dépit de leurs limites, correctement la réalité" (p. 197).

L'ancien préfet défend ensuite "le choix de porter l'effort sur les IRAS". Pourtant, mettre l'accent sur les infractions relevées par l'action des services, est loin d'être, comme le prétend le ministre, "courageux". Il s'agit en effet principalement d’infractions à la législation sur les stupéfiants et de délits de police d’étrangers, qui permettent au ministre d'afficher des taux d'élucidation qui défient toute concurrence, puisque dans ces domaines, chaque fait constaté est immédiatement élucidé. Les IRAS au demeurant se "commandent", la hiérarchie pouvant demander l'arrestation de x sans-papiers ou x fumeurs de cannabis. Il suffit alors aux policiers ou aux gendarmes d'aller ramasser toutes les prostituées d'un quartier ou de fouiller systématiquement les jeunes qui traînent sur la plage le soir. Impact nul pour la sécurité quotidienne des Français, mais "bons" chiffres à afficher. 

suite site source:http://www.nonfiction.fr/article-4842-police__un_rapport_accablant_pour_lump.htm