• Communiqué N°56 : Avis au peuple de l'herbe !

    Par marcoelkako dans cannaniouzes.... le 29 Novembre 2011 à 11:30

     

    Préparez-vous à la mise à l'amende des usagers de drogues, ou comment le train d'une fausse
    dépénalisation peut cacher celui d'une véritable pénalisation !
    Alors comment faire pour masquer l'échec d'une loi, en renforçant les injustices et les dérives totalitaires
    tout en se donnant bonne conscience avec un « interdit » ignoré par plusieurs millions de citoyens français ?
    Il suffisait d'une proposition de loi, déposée au Sénat le 25 octobre 2011, qui vise à établir le fichage d'une
    nouvelle catégorie sociale, les « primo-consommateurs », en instaurant le racket des usagers de drogues
    illicites d'environ dix-sept à peut-être cent-sept ans.
    Sans dissimuler une volonté de faire casquer les jeunes -la clientèle policière ! (et donc indirectement leurs
    parents ou leurs grands-parents « moins visibles »), cette nouvelle contravention de 68 euros ne vise qu'un
    objectif : re-pénaliser, voire sur-pénaliser une réalité objective qui ne cadre pas avec la démagogie
    gouvernementale, à l'oeuvre depuis plusieurs décennies en matière de politiques des drogues, en particulier
    à l'égard du chanvre, du cannabis, de la marijuana.
    On s'étonnera que cette proposition de loi émane du groupe politique RDSE, nouvellement constitué autour
    de Jean Michel Baylet et de Jean Pierre Chevènement, les deux « stars » gravitant dans la galaxie socialiste
    désormais majoritaire au Sénat, et qui sont étrangement absents de la liste des onze signataires de ce
    texte sur les dix-sept membres de RDSE. 
    Si le Sénat discutait et votait cette proposition, il va sans dire que cela constituerait un caillou dans la
    chaussure de l'ensemble de la gauche, et d'abord celle de François Hollande, tout en offrant une aubaine à
    Sarkozy-Fillon pour profiter d'une mesure, dont ils rêvent, parce qu'elle renflouera de quelques millions
    d'euros les caisses de l'Etat.
    De l'exposé des motifs, on retiendra cette explication :  
    « Si le chiffre des interpellations est en augmentation, encore que celles-ci demeurent à un
    niveau bien modeste par rapport à la réalité de la consommation, la population la plus susceptible d'être
    interpellée est constituée d'une « clientèle policière » dont sont exclus les usagers moins visibles, qui sont
    aussi les plus nombreux. La population dont le premier usage intervient au lycée, au domicile parental, lors
    de fêtes et soirées passe largement au travers du filet de la répression. Et quand il y a interpellation, la
    répression apparait très peu dissuasive : les alternatives aux poursuites ont représenté 70,4 % des affaires
    traitées par les parquets en 2008 contre 54,7 % en 2001. Au sein de cette catégorie de mesures, les
    rappels à la loi occupent une place très largement prépondérante, même si leur part est passée de 81,3 %
    en 2001 à 73,4 % en 2008.
    C'est ainsi que la réponse pénale apparaît très modérément effective à l'égard du primo
    consommateur. »
    POSTE : c/o Lady Long Solo 38, rue Keller 75011 PARIS M° Voltaire(L9) Bastille (L1, L5) 
    CONTACT : <contact@cannabissansfrontieres.org> ;  http://cannabissansfrontieres.org</contact@cannabissansfrontieres.org>
     
     
    En bon français parlé de tous champs fleuris, on résumera ainsi cette proposition de loi : la machine
    carcérale est en sur-régime, la chaîne pénale est hyper tendue et menace de rompre, tandis que le moteur
    de la répression perd gravement de l'huile et que les jantes de « bâtonites » explosent... Mais en plein
    carrefour 2012, il faut accélérer en appuyant sur le klaxon - plein phare, soit disant pour épargner de
    pauvres petits lapins atteints de « mix-o-matos ». 
    Bien entendu, il faut une juste prévention, efficace, adaptée, mesurée, équilibrée, intégrée par tous... 
    Mais avec cette loi, il ne s'agit ni plus, ni moins que de colmater les fuites du système par une mini-rustine.
    Déjà annoncée en 2004 par Sarkozy, puis relancée timidement en 2006 par de Villepin, cette nouvelle
    proposition de loi -odieuse- ne doit pas avoir d'autre finalité - la poubelle.
    Exigeons l'ouverture d'un débat sur la pertinence de la politique actuelle et globale en matière de drogues, et
    de la nécessaire abrogation d'une loi (Loi du 31 décembre 1970) qui a fait la preuve de son échec total. Une
    autre politique des drogues est possible.
    PROPOSITION DE LOI N°57
    visant à punir d'une peine d'amende tout premier usage illicite de l'une des substances ou plantes
    classées comme stupéfiants,
    PRÉSENTÉE
    Par MM. Gilbert BARBIER, Jacques MÉZARD, Yvon COLLIN, Mme Anne-Marie ESCOFFIER, M. François
    FORTASSIN, Mme Françoise LABORDE, MM. Jean-Pierre PLANCADE, Jean-Claude REQUIER, Robert
    TROPEANO, Raymond VALL et François VENDASI,
    Maintenant, je rejoins le collectif Cannabis Sans Frontières pour l'alternative écologique dans un Mouvement
    pour les Libertés.
    Contact Presse : Farid Ghehiouèche 06 14 81 56 79

    votre commentaire

  • Dr. Helen Caldicott:"Fukushima est bien pire que Tchernobyl"

    Par marcoelkako dans nucléaire,radioactivité,criirad... le 25 Novembre 2011 à 15:48

    voilà pour les pro-nucléaires une petite explication de ce qu'ils défendent,sont-ils préts à  en assumer les conséquences pour eux-mèmes, et, leurs enfants?,y ont -ils penser seulement une fois?il est en tout cas clair que les labos pharmaceutiques eux vont se gaver grave!!!

     je crois bien que comme le dit le dr.Helen Caldicott "le mésencéphale reptilien du cerveau de certains hommes est ...pathologique."

    lien ici :http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=veRR1bCjo3o#!


    votre commentaire

  • Intense moment de vérité sur les mass medias américains

    Par marcoelkako dans société et possibles... le 24 Novembre 2011 à 10:55

    la vérité toute crue de la politique des gouvernants américains.

    lien ici :http://www.youtube.com/watch?v=jRF1Q3nfikg&feature=related


    votre commentaire

  • Copenhague prépare la légalisation du cannabis!

    Par marcoelkako dans cannaniouzes.... le 24 Novembre 2011 à 00:09

    2011Le conseil municipal de Copenhague veut (encore) prendre le contrôle de la vente de hash ! Un marché qui représenterait 1,5 milliard de Kroner annuel, soit environ200 Millions d’Euros.

    Image IPB@ H. C. Steensen

    Le Conseiller des Affaires Sociales de la ville, Mikkel Warming, explique que la nouvelle proposition vise à légaliser complètement la vente de cannabis, contrairement au système Hollandais qui la tolère mais ne contrôle rien des ventes, ni même la production ou la distribution de cannabis aux coffeeshops. La capitale Danoise voit le paradoxe d’une telle approche –qui n’en ferait pas autant ?- et préfère travailler sur une légalisation et régulation complète de la production et distribution du cannabis.

    Ils souhaitent créer des points de vente ou les vendeurs ne s’intéressent pas qu’au fric, mais surtout aux clients, selon lui: « À qui vaut-il mieux acheter de la marijuana pour un jeune ? Un dealer qui veut qu’ils en consomment d’avantage, qui veut leur vendre des drogues dures, où un fonctionnaire ? »

    suite site source:http://www.cannaweed.com/topic/147266-copenhague-prepare-la-legalisation-du-cannabis/


    votre commentaire

  • Suisse : 4 plants de cannabis par personne en 2012

    Par marcoelkako dans cannaniouzes.... le 24 Novembre 2011 à 00:04

     

    En 2012, certains cantons suisses autoriseront leurs citoyens à posséder jusqu’à 4 plants de cannabis par personne. Un débat qui fait tousser certains…

    Les Parlements des cantons suisses de Vaud, Neuchâtel, Genève et Fribourg ont ratifié cette année le Concordat latin sur la culture et le commerce du chanvre, dont l’entrée en vigueur est prévue pour le 1er janvier 2012.  Ce texte, vise à harmoniser les pratiques des différentes polices cantonales à l’égard des cultivateurs de chanvre.

    Selon cette réglementation, la personne qui cultive «moins de cinq plantes en excluant toute intention commerciale» n’a pas d’obligation de les déclarer aux autorités de son canton. Par contre, Le texte impose aux cultivateurs de plus de 4 plants de cannabis de déposer une annonce de leur culture. De plus, ces personnes devront obtenir une «autorisation de faire commerce» du cannabis ainsi que de la plupart de ses produits dérivés.

    suite site source:http://www.mauvaise-herbe.fr/legislation/suisse-4-plants-de-cannabis-par-personne-en-2012/


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires